Dolomiti.org non è il sito delle Dolomiti!

[ecko]

E' di questi giorni la notizia del rinnovo del sito Dolomiti.org. CHE FIGATA! penserete. E invece...

Già 2 anni fa avevamo denunciato la completa assenza del CADORE dal sito Dolomiti.org (notizia alla quale è stato dato ampio risalto anche dai quotidiani locali)...



Ma ora hanno aggiornato il sito! E il Cadore non è più il solo escluso. Mancano praticamente tutte le località dolomitiche, tranne Cortina d'Ampezzo. In sostanza, Dolomiti.org è il sito di Cortina. E stop! In sostanza, per i signori del consorzio Dolomiti.org, le DOLOMITI sono solo a Cortina D'Ampezzo.

In compenso, è stato concesso un link in homepage al consorzio Dolomiti Stars (Civetta, Falcade, Arabba, Marmolada).

Vedere per credere: http://www.dolomiti.org

Oggi (14 febbraio) su Il Corriere delle Alpi, Tarcisio Fiori (presidente del consorzio turistico Alto Cadore, del quale siamo anche noi partner) si fa giustamente sentire e denuncia l'esclusione.

Vedremo se prima o poi si decideranno a tenere in considerazione anche il CADORE nei pacchetti turistici e soprattutto, vedremo se prima o poi si renderanno conto (questi super specialisti di marketing, turismo e comunicazione) che per fare TURISMO, bisogna unire forze e vallate, non dividerle!

Chiedere che sull'homepage del sito Dolomiti.org venga inserito un bannerino di NuovoCadore.it che permetta ai visitatori di scoprire anche le Dolomiti del Cadore... è troppo?!

[sanvito25]

Il fatto che il dominio sia dolomiti.org non vuol dire sia il sito delle Dolomiti.
Nè, secondo me, ha mai voluto esserlo.
Infatti è sempre stato il sito di Cortina e dell'alta val Boite (San vito, Borca, Cibiana), ovvero al 90% di cortina.

Furbi furono, anni fa, ad acquistare il dominio dolomiti.org, secondo me.

[ecko]

Se un ente acquista e decide di gestire un sito con dominio Dolomiti.org dovrebbe prendersi la responsabilità di inserire nel sito informazioni relative a tutto il territorio dolomitico. O per lo meno, come richiesto in questo caso, di inserire dei collegamenti a siti esterni che riguardano quel territorio.

[neo199991]

Come dice sanvito25 il dominio è del consorzio di cortina e di dolomitistars ed essendo loro i proprietari giustamente pubblicizzano i loro comprensori. Sarebbe come chiedere ad un sito di proprietà del trentino alto adige di pubblicizzare il cadore...utopia.
Che poi si possa unire le forze e creare un unico canale pubblicitario sono assolutamente d'accordo ma mi sembra che le intenzioni non siano queste.
Per quanto riguarda il collegamento a siti esterni non è sicuramente nel loro interesse inserire un link ad un sito che non c'entra molto con la loro politica, cioè fare turismo ed attrarre clienti nei loro 2 territori.
Le strade da prendere sono altre

[ecko]

Sarebbe come chiedere ad un sito di proprietà del trentino alto adige di pubblicizzare il cadore

Assolutamente no! Perché il Cadore non è nel Trentino Alto Adige. La questione è completamente diversa.
E' un diritto del Cadore essere presente su un sito dedicato alle Dolomiti, perché anche il Cadore fa parte di questo territorio.

E' come se io registrassi ad esempio il dominio Bellunese.com e poi ci facessi un sito solo sul Cadore: probabilmente sarebbe "furbo" ma di certo non corretto e non giusto nei confronti di tutte le altre località bellunesi.

[neo199991]

Ma il cadore è in diretta concorrenza con la valle del boiate e con i territori rappresentati da dolomitistars! Ti pare che investano dei soldi loro per pubblicizzare le nostre zone?
La proprietà del dominio è loro ed in quanto tale lo usano come meglio li pare, giustamente rappresentano l'interesse dei loro associati.
Mi sembra la base del mercato e della concorrenza..niente di più!
Non facciamo come Don Chisciotte contro i mulini a vento!

[blacksheep]

Sono d'accordo con Ecko! Qui il discorso è che non sanno fare turismo. Devono smetterla di avere visuali così ristrette, guardando esclusivamente le proprie e piccole zone.
Così facendo non andremo mai da nessuna parte.

[sanvito25]

L'acquisto dei domini "giusti" è questione di marketing.
Ci sono soggetti che registrano domini anche solo per toglierli alla concorrenza.

Il fatto che io acquisti e registri un dominio tagliatelle.it non mi obbliga a parlare di tagliatelle.

Detto questo, sono d'accordo sul fatto che manca coordinamento ed unità d'intenti.

[Mariale Tormen]

A mio avviso siamo ai limiti del plagio, che mondo difficile!

[heimat]

Premesso che non so assolutamente nulla di siti e domini ect ect, quindi magari adesso dirò la più grande fesseria del mondo, ma se decido di chiamare un sito in modo esplicito con il toponimo di una regione, vallata, località ect., mi pare che dovrebbe essere implicito che il contenuto debba riguardare il "tutto e non una parte" e consegunetemente qualcuno dovrebbe vigilare in tal proposito. Diversamente mi approprio di un nome noto a fini di una pubblicità personale e mirata. Mi pare alquanto poco lecito ma forse io sono il solito romantico....

Personalmente:se visito un sito che nel nome sottointende che il contenuto è di un certo tipo e poi invece questo viene disatteso, non solo non lo capisco ma neppure lo apprezzo. Quindi per il sottoscritto diventa addirittura un disvalore questo comportamento...